Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/318/14-п
Номер провадження 3/292/318/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, паспорт серії ВН 240627 виданий 09.02.2004 року, не працюючого, пільг не має, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :
05 листопада 2014 року о 17 годині 45 хвилин в смт.Червоноармійськ по вул.Леніна ОСОБА_1 керував мотоблоком "Ford" відсутній д.н. в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (А) ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проведений у зв"язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини. Результати огляду на стан сп"яніння: проба позитивна 0,30 %0.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що 05 листопада 2014 року о 17 годині 45 хвилин в смт.Червоноармійськ по вул.Леніна керував мотоблоком "Ford", випив сто грам горілки.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №194571 від 05.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.11.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.34, 35, 40, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 48080812, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/318/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: