14.12.10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
Справа №1-165-10
14 грудня 2010 року м.Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В. при секретарі: Малашевської І.В. з участю прокурора:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України;
ВСТАНОВИВ :
Літом 2010 року,підсудний ОСОБА_2,на своїй присадибній ділянці, розташованої в с. Вирва Радомишльського району, зірвав рослини канабіус(марихуани), масою 1388 грам у висушеному стані,який переніс на горище свого будинку,де зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб до 13 серпня 2010 року, тобто до моменту його вилучення працівниками міліції. Згідно постанови КМ України «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсовір» №770 віл 06.05.2000 року, канабіс-(махуриана)віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України визнав повністю,і пояснив суду, що літом 2010 року,він нарвав на власному городі рослини коноплі,які зберігав на горищі свого будинку,щоб її курити.
Винність підсудного ОСОБА_2 повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
- протоколом огляду від 13.08.2010 року,з якого видно,що в господарстві підсудного на горищі та присадибній ділянці,були виявлені та вилучені рослини коноплі.(а.с.12-13).
Згідно висновку хімічної експертизи №2-895,рослини вилучені у підсудного являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною)загальною масою 1388 грамів.(а.с.82-85).
За місцем проживання підсудний характеризуються з позитивної сторони.(а.с.70).
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, такі його дії кваліфікує за 309 ч.2 КК України.
Обираючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, його вік, позитивну характеристику, щире каяття, тому обираючи таку у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували покарання підсудному у судовому засіданні не встановлено.
Судові витрати суд стягує з підсудного.
Речові докази по справі: наркотичний засіб (марихуана) масою 138І грамів,та 174 рослини коноплі,який знаходиться на зберіганні у камері Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області, підлягають знищенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.30 9 ч.2 КК України,і призначити йому покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 віл відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код-25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО-811039, судових витрат по справі затрачених за виконання експертизи наркотичних засобів в сумі 193 гривні 32 коп.
Речові докази по справі:наркотичний засіб(марихуану)-знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення,а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_3.
Судове рішення № 48080798, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-165/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: