Справа № 191/2196/15-ц
Провадження № 2-н/191/132/15
С У Д О В И Й Н А К А З
07.08.2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А..В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2013 року по 01 травня 2015 року в сумі 2276 грн. 52 коп., у тому числі: заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1271 грн. 43 коп., суми пені в розмірі 396 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 57 грн. 16 коп., інфляційних витрат у розмірі 551 грн. 80 коп., та суми судових витрат в розмірі 121 грн. 80 коп., відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 42/43, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, - заборгованість за спожиту електричну енергію за період 01 листопада 2013 року по 01 травня 2015 року в сумі 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 52 коп., у тому числі:
-заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одну) грн. 43 коп. на р/р: 26037307001038, АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ЗКПО: 23359034;
- суму пені в розмірі 396 (триста девяносто шість) грн. 13 коп., 3 % річних в сумі 57 (пятдесят сім) грн. 16 коп., інфляційні витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 80 коп. на р/р: 260002752, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО: 334851, ЗКПО: 23359034;
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 42/43, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, на р/р: 260002752, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО: 334851, ЗКПО: 23359034 судові витрати в сумі 121 ( сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 48079164, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2196/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: