Постанова № 48079137, 06.08.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2492/15-п

Провадження № 3/191/672/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Іларіонівській СЗШ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії АП1 № 310054 від 21.07.2015 року зазначено, що 25.06.2015 року о 18.40 год.в Синельниківському районі с.Іларіонове на залізничному переїзді ст.215 км. перегону «Ігрень-Іларіонове» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись через залізничний переїзд, коли шлагбаум почав опускатися, збивши шлагбаум, не зупинився та не залишився на місці пригоди до прибуття працівників міліції. Постраждалих не має, шлагбаум отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5-б, 2.10-а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника від 21.07.2015 року, схемою місця ДТП від 25.06.2015 року, рапортом ІВДАІ ОСОБА_2 від 25.06.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 25.06.2015 року, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження залізничних переїздів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому, при призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, а також стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.ст.36, 124, 122-4, 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач ГУК у Дніпропетровській області/дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_4