Справа № 191/2644/15-ц
Провадження № 2/191/1171/15
У х в а л а
"06" серпня 2015 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
03. 08. 2015 року позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, однак остання не відповідає вимогам п. п. 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17. 10. 2014 року №10, передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 478 грн. 20 коп., їй необхідно здійснити оплату судового збору за вимогу майнового характеру щодо визнання права приватної власності на земельну ділянку відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI, так як за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у вигляді 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
Частиною 1 п. 10 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Отже, позивачем не була визначена ціна позову в частині вимог про визнання за нею права власності на нерухоме майно земельну ділянку, а надана суду Довідка управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 02. 12. 2014 року щодо визначення грошової оцінки земельної ділянки не може бути прийнята судом до уваги, оскільки її вартість визначена станом на 01. 01. 2014 року, а оцінка повинна бути визначена на час предявлення позову до суду, тобто станом на 03. 08. 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 та 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
У звязку з викладеним, позивачу необхідно вірно визначити на час предявлення позову дійсну вартість нерухомого майна земельної ділянки, площею 5,690 га, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для визначення ціни позову та необхідного до сплати розміру судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 121, 168 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, площею 5,690 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48079122, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2644/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: