Ухвала суду № 48078484, 06.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12386/14-ц

Провадження №2/0202/1271/2015

УХВАЛА

06 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «УКРВТОРМЕТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Як вбачається із матеріалів справи при проголошені вступної та резолютивної частини рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, так зазначено стягнути «індексацію заробітної плати в розмірі 2404,33 грн.» замість правильної «індексацію заробітної плати в розмірі 2398,68 грн.», що призвело до арифметичних помилок при підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню так вказано «а всього 48872 грн. 66 коп.», замість правильної « а всього 48867 грн. 01 коп.» та відповідно і розміру судового збору так зазначено «732 грн.33 коп.» замість правильного розміру «722 грн. 27 коп.»

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року допущена описка та арифметичні помилки , які і підлягають виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «УКРВТОРМЕТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди, а саме: зазначити вірно «індексацію заробітної плати в розмірі 2398,68 грн.», «а всього 48867 грн. 01 коп.» та судовий збір в розмірі «722 грн. 27 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар