Постанова № 48078431, 14.10.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9873/14-п

3/0202/1683/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Антоніо Біаджи-Україна», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тополя-2, 22/5/25, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Антоніо Біаджи-Україна», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14/5, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 112084 від 20.08.2014 року, допустив порушення в частині заповнення рядку 26 уточнюючої декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року в сумі 800 000 грн. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 2992/22-1/34656041 від 20.08.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 112084 від 20.08.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сімдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда