Ухвала суду № 48078322, 16.05.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/20047/13-ц

Провадження №2/0202/187/2014

УХВАЛА

16 травня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Українське Фінансове Агентство « Верус» про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Українське Фінансове Агентство « Верус» про звернення стягнення.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції, та просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Камянобродівському районному суді м. Луганська, за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а представник відповідачам ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. ЛєвченкоАДРЕСА_1, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду цивільної справи в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Українське Фінансове Агентство « Верус» про звернення стягнення, яке призначене на 03 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Г.«Правда», 84, зал судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Камянобродівському районному суду м. Луганська за адресою: 91002, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 51, Веб-сайт: http:kb.lg.court.gov.ua,E-mail:inbox@kb.lg. court.gov.ua, тел. ( 0642) 93-15-56.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Камянобродівському районному суду м. Луганська за адресою: 91002, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 51.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар