Ухвала суду № 48078287, 06.03.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27878/13-ц

Провадження №2/0202/347/2014

УХВАЛА

06 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» про стягнення страхового відшкодування, 3% річних за період прострочення виплати страхового відшкодування, витрат на авто-товарознавче дослідження ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія « Перша» надійшло клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, в звязку з тим, що місцезнаходження відповідача є Голосіївський район м. Києва, а тому справа повинна розглядатися Голосіївським районним судом м. Києва. Відповідно до клопотання просили суд розглянути клопотання в їх відсутності.

Представник позивача заперечував, щодо передачі справи за підсудністю, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська згідно до п.5 ст.110 ЦПК України, як позов про захист прав споживачів, які можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Тому позов подано за місцем проживання позивача.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як встановлено в судовому засіданні, місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, тобто позовна заява прийнята судом без порушення правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва .

Керуючись: ст.ст.109,110, п.2 ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» про передачу цивільної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар