Ухвала суду № 48078228, 08.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/31255/13-ц

Провадження № 2/0202/8156/2013

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду з червня 2011 року знаходилася вищевказана цивільна справа. Справа розглядалася суддею Грищенко В.М.

Розпорядженням №1 від 07 жовтня 2013 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до Постанови Верховної Ради України №455-VII від 05 вересня 2013 року Про звільнення суддів цивільна справа автоматичним розподілом від 07.10.2013 року передана судді Слюсар Л.П.

Вважаю необхідним прийняти справу до провадження та призначити попереднє судове засідання.

Пропоную відповідачам у призначене попереднє судове засідання надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, якщо такі не подавалися при розгляді справи суддею Грищенко В.М.

Керуючись ст.ст.208,209 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 202/31255/13-ц провадження 2/0202/8156/ 2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Призначити цивільну справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 15-30 годину 07 листопада 2013 р.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 07 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар