Ухвала суду № 48077522, 21.03.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/22082/13-ц

Провадження № 4/с/0202/52/2013

УХВАЛА

21 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , субєкт оскарження державний виконавець Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи ПАТ КБ ПриватБанк, ПАТ Акцент-Банк про поновлення строку на звернення, визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2013 року за ВП №36517877, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження за ВП 31091939 ( виконавче провадження №36517877; 31091939)на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В березні скаржник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з скаргою, субєкт оскарження державний виконавець Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи ПАТ КБ ПриватБанк, ПАТ Акцент-Банк про поновлення строку на звернення, визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2013 року за ВП №36517877, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження за ВП 31091939 ( виконавче провадження №36517877; 31091939)на дії державного виконавця .

Скарга подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.11, 122,384 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи ПАТ КБ ПриватБанк, ПАТ Акцент-Банк про поновлення строку на звернення, визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2013 року за ВП №36517877, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження за ВП 31091939 ( виконавче провадження №36517877; 31091939)на дії державного виконавця .

Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 15- 30 годину 11 квітня 2013 р.

Направити субєкту оскарження та заінтересованим особам копію скарги та запропонувати подати в строк до 11 квітня 2013 р. письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар