Ухвала суду № 48077096, 05.08.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7622/14-ц

Провадження № 2/211/467/15

У Х В А Л А

05.08.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Сарат. Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору міни автотранспортних засобів таким, що відбувся і визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав суду уточнений зустрічний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння і відшкодування збитків та просив прийняти його.

На обговорення ставиться питання про прийняття даного уточненого зустрічного позову.

Представник позивача заперечував проти прийняття уточненого позову та просив надати строк для усунення недоліків ОСОБА_7

Відповідач наполягав на прийнятті позову.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали уточненого зустрічного позову ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

А саме позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за кожну позовну вимогу, а також не надано документів на підтвердження права власності на автомобіль який позивач просить витребувати у відповідача.

За таких умов суд вважає необхідним уточнену позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння і відшкодування збитків,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: