Ухвала суду № 48077030, 06.08.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4793/15-ц

Провадження № 2-з/211/16/15

У х в а л а

06 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, вказавши, що вона звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку. Згідно зоговору завдатку укладеного між сторонами від 05.01.2007 року позивач передала відповідачеві 1500 грн завдатку та додаткову суму завдатку 3000 грн., а також за договором завдатку від 10.01.2007 року передала суму у розмірі 15150 грн. та додаткового завдатку в сумі 30300 грн., а за це відповідач ОСОБА_3 мав передати позивачеві будинок № 4 по вул. Левітана, в м. Кривий Ріг. Але свої забовязання відповідач не виконує, відмовився від продажу будинку та не повертає завдаток. Тому позивач просит суд забезпечити позов про стягнення суми завдатку з ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпеченя позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 152 ЦПК Українипередбачено один із видів забезпечення позову, це встановлення обовязку вчинити певні дії, а згідно ч.3ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151,152 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на будинок № 4 по вул. Левітана у Довгинцівському районі, що у м. Кривому Розі, заборонити його відчуження.

Виконання ухвали доручити начальнику Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ Дніпропетровської області.

Відповідь прошу надіслати на адресу суду: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1