Ухвала суду № 48074426, 06.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 381/1567/15-а

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Київ

Суддя - доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду, відповідач направив до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 року, апеляційна скарга була подана відповідачем 26.06.2015 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

Питання про поновлення строків позивачем заявлено не було в апеляційній скарзі. А також не зазначено причин пропуску вказаного строку та не надано доказів поважності пропуску вказаного строку.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому, у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 06.09.2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко