РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" серпня 2015 р. Справа № 903/585/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Філіпова Т.Л. ,
суддя Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фермерського господарства "Волинь-агроком" Слуцького Валентина Даниловича на рішення господарського суду Волинської облас-ті від 22.07.2015р. у справі №903/585/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" м.Полтава
до Фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина
Даниловича с.Пірванче Горохівського району Волинської області
про стягнення 479 854 грн. 41 коп. боргу, пені річних та інфляційних,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі №903/585/15 (суддя Грабар І.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича про стяг-нення 479 854 грн. 41 коп. боргу, пені річних та інфляційних.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у даній справі скасувати в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних та прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга по-дається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").
За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за по-дання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегія суддів звертає увагу, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судо-вого збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тіль-ки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії то-що), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Такої ж практи-ки дотримується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.2.21 постанови пленуму №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
Однак, всупереч вказаному Скаржник додав до апеляційної скрги фотокопію платіжного доручення №668 від 30.07.2015р. на суму 4 798 грн 54 коп.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протя-гом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича на рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі №903/585/15 - повернути заявнику.
2. Справу №903/585/15 повернути господарському суду Волинської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги з дод. на 4 арк.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 48072424, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/585/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: