Ухвала суду № 48072338, 05.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Постанови

"05" серпня 2015 р. Справа № 922/2698/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПП "Град-Н" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. у справі № 922/2698/15

за позовом ПП "Град-Н", м. Харків

до ПАТ "Реал Банк", м. Харків

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2015 р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 922/2698/15, якою апеляційну скаргу ПП "Град-Н" на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. у справі № 922/2698/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. у справі № 922/2698/15 залишено без змін.

03.08.2015 р. за вх. № 11512 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП "Град-Н", в якій воно просило виправити описку в вступній частині зазначеної постанови, а саме вірно зазначити представників сторін, які з'явились в судове засідання 27.07.2015 р.

Так, при виготовлені вступної частини постанови судом було помилково зазначено, які саме представники з'явились для участі у розгляді справи на стороні позивача та відповідача, в зв'язку з цим, колегія суддів вважає за потрібне виправити описку в постанові апеляційного суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що виправлення допущених описок в мотивувальній та резолютивній частині постанови не зачіпає суті рішення та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, судова колегія, -

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у справі № 922/2698/15.

2. Зазначити, що постанова прийнята колегією суддів за участю представників сторін замість: "позивача - Федорченка А.В. за довіреністю № 20 від 20.05.2015 р.

Князєв В.О. за договором № 04/1/2014 ЮР від 23.06.2014 р.

відповідача - Сологуб О.І. директор

Сливинськая Н.В. заст. директора" зазначити вірні

"позивача:

Князєв В.О. за договором №04/1/2014-Юр від 23.06.2014 р.

Сологуб О.І. директор (особисто)

Сливинськая Н.В. (заступник директора), наказ №6-к від 06.05.2004 р.

відповідача:

Жегулін Ю.М. за довіреністю №25 від 20.05.2015 р."

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 922/2698/15.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.