Ухвала суду № 48072191, 07.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.08.2015 Справа № 912/1397/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Крутовських В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року у справі №912/1397/15

за позовом дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", с.Лікарівка, Кіровоградська область

до відповідача Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м.Кіровоград

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" (надалі - ДСП "Лікарівка-2") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання укладеною додаткову угоду між ним та Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі від 03.06.2009 року у запропонованій позивачем редакції.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року у справі №912/1397/15 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено частково; додаткова угода між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та ДСП "Лікарівка-2" про поновлення договору оренди землі від 03.06.2009 (зареєстрований 24.07.2009 за № 040938000003) вважається укладеною у наступній редакції:

"Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 03 червня 2009р. ( державна реєстрація від 24 липня 2009р. № 040938000003)

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 38802868), що в подальшому іменується "Орендодавець", з одного боку, та Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" (ЄДРПОУ 23680894), що в подальшому іменується "Орендар", з другого боку, на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08.04.2009р. № 278 - р "Про поновлення дії розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 грудня 2008 року № 1197-р" та згідно зі ст. 33 Закону України "Про оренду землі" домовилися укласти цю Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі на наступних умовах:

1.Поновити договір оренди землі від 03 червня 2009р., зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 24 липня 2009 р. за № 040398000003 на той самий строк - на 5 ( п'ять) років, і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

2.Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 03 червня 2009р. (державна реєстрація від 24 липня 2009 року за № 040938000003).

Реквізити та підписи сторін:

"Орендодавець" "Орендар"

Головне управління Дочірнє сільськогосподарське

Держземагенства у Кіровоградській підприємство "Лікарівка - 2"

області код ЄДРПОУ 23680894

код ЄДРПОУ 38802868 с. Лікарівка, Олександрійський

25006, м. Кіровоград район, Кіровоградська область

вул. Тімірязєва, 84 п/рахунок 26003002002001 в ПАТ

КБ "Надра", м. Олександрія МФО

323624

____ ______".

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено; з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь ДСП "Лікарівка-2" стягнуто 1 218 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано доказу надіслання ним на адресу ДСП "Лікарівка-2" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору за певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апелянт просить звільнити його від сплату судового збору, посилаючись на ті обставини, що він є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією, кошти на сплату судового збору у нього відсутні.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає, що зазначені відповідачем обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

До того ж, відповідних доказів в обгрунтування поданого клопотання апелянтом не подано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляцій-ним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення у справі №912/1397/15 виготовлений господарським судом Кіровоградської області 02.06.2015 року.

Визначеним процесуальним законодавством десятиденним строком на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду в даному випадку є з 03.06.2015 року по 12.06.2015 року (включно).

Апеляційна скарга з доданими до неї документами отримано господарським судом Кіровоградської області 29.07.2015 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тобто, з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах. Відповідного клопотання відповідачем не подано.

З огляду на викладене за відсутністю доказів надсилання копії апеляцій-ної скарги і доданих до неї документів позивачу, доказів сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, відсутності обґрунтованого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та керуючись ст.86, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у звільненні його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року у справі №912/1397/15.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року у справі №912/1397/15 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 14 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.І.Крутовських

Суддя Л.П. Широбокова