Ухвала суду № 48071961, 14.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2015 Справа № 904/312/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Лисенко О.М., Науменко І.М.

при секретарі судового засідання Ситниковій М.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Капля Ю.П. представник, довіреність № 1196 від 13.12.14;

від відповідача: Москвіна Т.В. представник, довіреність №2 від 22.04.15; Малий О.О. представник, паспорт АК132339 виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 02.04.98;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства фірма "МОСТ", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 904/312/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ

до Приватного підприємства фірма "МОСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 54386, 99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року (суддя Кеся Н.Б.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ до Приватного підприємства фірма "МОСТ", м. Дніпропетровськ про стягнення 54386, 99 грн., задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства фірма "МОСТ", м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ суму 37300,00 грн. основного боргу, 3836,71 грн. пені, 999,45 грн. 3% річних, 9550,83 інфляційних збитків, 1827,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 2700,00 грн. припинено провадження у справі.

Рішення господарського суду прийнято на підставі ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85, 111-28, 116-117 Господарського процесуального кодексу України,

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач Приватне підприємство фірма "МОСТ" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, при неповному дослідженні обставин справи.

Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 14 травня 2015 року представник Приватного підприємства фірми "МОСТ" доповнив доводи апеляційної скарги, посилається на те, що заборгованість ним сплачена. Проте, належних доказів в обґрунтування доводів апеляційної скарги суду не надав.

Вказані обставини перешкоджають розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд слід відкласти на іншу дату і витребувати від сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 червня 2015 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.

2. Зобов'язати сторони звірити розрахунки по договору №117/Б/ДП1 від 03 січня 2013 року, для чого відповідачу з'явитися з документами до позивача. Позивачу забезпечити належні умови для звірки розрахунків і складання акту звірки.

3. Зобов'язати позивача в строк до 29 травня 2015 року (включно) надати акт звірки Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача оформити доповнення до апеляційної скарги в письмовій формі, письмові доповнення до апеляційної скарги направити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, позивачу, представити належні докази погашення заборгованості, належним чином засвідчені копії платіжних документів, банківські виписки засвідчені банком.

Явка в судове засідання представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. ДжихурСуддя О.М. ЛисенкоСуддя І.М. Науменко