Ухвала суду № 48071868, 28.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 904/6623/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Подобєд І.М.,

Секретар судового засідання Валяр М.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кулик І.А., довіреність № 01/04-06/613 від 03.10.14, представник;

представник відповідача в судове засідання не з'явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/6623/14

за позовом державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року справу було призначено до розгляду у режимі відеоконференції на 28.04.2015 року.

В судове засідання 28.04.2015 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/6623/14 відкласти на 26.05.2015р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.

Довести до відома учасників процесу, що неявка їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд