ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.03.2015 Справа № 904/585/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Науменка І.М., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Малику С.О.
За участю представників сторін:
від УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: Щукіна А.Д., довіреність №86/01/40 від 12.01.15;
від ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд": Каукалова І.А., довіреність №13 від 16.02.15;
від арбітражного керуючого: Ричкова Ю.А., довіреність №2466 від 20.05.13;
інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/585/13-г
за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 10.03.2015 року (суддя Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж"; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Стальмонтаж"; провадження у справі припинено.
Не погодившись із ухвалою господарського суду, 18.03.2015 року до апеляційного господарського суду звернувся кредитор - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду в частині затвердження звіту ліквідатора щодо оплати його послуг та витрат кожним кредитором за принципом пропорційності, та в частині затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Остапенка Є.С. в сумі 21 356,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" призначена до розгляду в судовому засіданні 31.03.2015 року.
На підставі розпорядження голови суду Євстигнеєва О.С. від 31.03.2015 року №81, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), судді: Науменко І.М., Парусніков Ю.Б.
В судовому засіданні, 31.03.2015 року присутні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші представники сторін у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/585/13-г відкласти на 21.04.2015 року на 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М. Науменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 48071538, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/585/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: