Ухвала суду № 48071524, 30.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.03.2015 Справа № 904/9183/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Херсон

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року у справі № 904/9183/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 4 191 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року (суддя Ліпинський О.В.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в розмірі 4 191 грн. 60 коп. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального права, просить скасувати вказане рішення від 24 грудня 2014 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 січня 2015 року, прийнятої у складі колегії суддів: головуючого судді –доповідача Сизько І.А., суддів Іванова О.Г., Кузнецової І.Л. Публічному акціонерному товариству "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24 грудня 2014 року та вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 26 березня 2015 року о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року справу №904/9183/14 було передано на розгляд судді Джихур О.В. за допомогою автоматичного розподілу справ у зв’язку з перебуванням головуючого судді –доповідача Сизько І.А. по вказаній справі на лікарняному.

В клопотанні доданому до апеляційної скарги позивач просить суд провести судове засідання по справі №904/9183/14 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість забезпечити явку представника позивача в судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/9183/13, у зв’язку зі звільненням працівників юридичного відділу Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", а також враховуючи те що господарським судом Херсонської області порушено провадження у справі про банкрутство підприємства позивача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта.

Керуючись ст.ст.11, 741,, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Херсон на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року у справі № 904/9183/14 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у справі №904/9183/14 призначити у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року о 14:15 год., яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у залі засідань №415а за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28 квітня 2015 року о 14:15 год.

4. Повноважному представнику Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (Карантинний острів, 1, м. Херсон, 73019) з’явитися до господарського суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 квітня 2015 року о 14:15 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Зобов’язати позивача в строк до 24 квітня 2015 року представити акт здачі –приймання робіт (надання послуг).

6. Зобов’язати відповідача в строк до 24 квітня 2015 року представити акт здачі –приймання робіт (надання послуг), відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко