Ухвала суду № 48071511, 07.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 925/1231/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до фізичної особи-суб"єка підприємницької діяльності Расторгуєва Олександра Володимировича про стягнення 32 825,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Позивач направив суду для огляду оригінали наявних у справі документів, та просить розгляд справи провести без участі свого представника. Через неявку відповідача, причини якої суду не відомі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "18" серпня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

Зобов'язати сторони надати суду в засідання додаткові документи та пояснення у письмовій формі:

Позивач: додаткові докази отримання відповідачем товару та внесення за нього оплати ( в документах у справі різні підписи відповідача). Також надайте первинні документи про прийняття від відповідача коштів на оплату товару відповідачем і з яким призначенням платежу вони вносилися від його імені на ваш рахунок та ким, згідно наданих вами ніким не засвідчених копій платіжних доручень із системи Клієнт-Банк. Поясність відповідність платника, відмінного від ФОП Расторгуєв О.В., у платіжних дорученнях про часткову сплату боргу за товар - умовам договору між сторонами від 03.06.2014 року. Надайте пояснення, чий підпис та печатку поставлено у оригіналі накладної № 5498 від 17.06.2014 року від імені відповідача і чому цей оригінал не відповідає первинно наданій вами у справу копії цього документу? Чому у вас два різних оригінала накладної № 5498 від 17.06.2014 року з різним текстом та який із них достовірно відображає відносини сторін ? Надайте листування із відповідачем (копія у справу, оригінал - для огляду), в якому відповідач посилається на отримання від вас товару за договором поставки від 03 червня 2014 року.

Відповідач: надайте обґрунтований відзив на позов та первинні документи, які засвідчують проведення вами часткової оплати товару, отриманого від позивача. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Повернути позивачу оглянуті судом оригінали прикладених до позовної заяви документів.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських