Ухвала суду № 48071443, 03.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/3912/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Ротор" м. Дніпропетровськ до ТОВ "Продснаб Плюс", с. Кутузівка про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - Рябініна М.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Ротор", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", с. Кутузівка, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19627,33 грн., з яких: 18600,00грн. основний борг, пеня в розмірі 978,41грн., 3% річних в розмірі 48,92грн.

Судові витрати в розмірі 1 827,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 81 від 01 серпня 2013 року в частині сплати заборгованості за отриманий товар.

Відповідач надав відзив на позов, проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, з посиланням на акт перевірки Харківської об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 24.06.2015 року за № 1310/20-23-22-02-06/38397840 у відповідності до якого встановлено неможливість підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських операцій ПП "Ротор" за липень 2014 рік, у зв*язку з чим, ТОВ "Продснаб Плюс" безпідставно зависило податковий кредит по взаємовідносинам з ПП "Ротор" на суму 17457 грн.

У зв*язку з чим, ТОВ"Продснаб Плюс" було зараховано зустрічні однорідні вимоги між позивачем та відповідачем на суму 17457,00 грн. про що 28.07.2015 року позивачу було направлено лист за № 04/07. Різницю боргу 18600,00 грн. було перераховано.

Позивач надав клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 р. о 10:30

Позивачу надати пояснення щодо відзиву на позов та проведеного взаємозаліку.

Суддя Л.С. Лаврова