Ухвала суду № 48071410, 06.08.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №925/1600/14

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства "БГ БАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23305419,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2014р. позов публічного акціонерного товариства "БГ БАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23305419,32 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.02.2015р. зазначене рішення залишено без змін. Таким чином воно набрало законної сили, на виконання якого 02.03.2015р. було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2015, у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, було відмовлено.

25 червня 2015 року господарський суд Черкаської області супровідним листом за вих. № 925/1600/14/8246/2015 надіслав справу № 925/1600/14 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на ухвалу суду від 28 квітня .2015 року.

10 липня 2015 року від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Станом на 06 серпня 2015 року справа № 925/1600/14 до господарського суду Черкаської області не повернулася.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку, питання про прийняття до розгляду заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, необхідно відкласти до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 925/1600/14 до господарського суду Черкаської області.

Суддя К.І.Довгань