Ухвала суду № 48071259, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/5855/11

вх. № 5855/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 496/01 від 07.12.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь

до Східного управління капітального будівництва МОУ, м. Харків

про стягнення 10189,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа" м. Маріуполь (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Східного управління капітального будівництва МОУ, м. Харків про стягнення 10189,78 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 213 від 15 жовтня 2006 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8755,29 грн., індекс інфляції в розмірі 1100,63 грн. та 3 % річних в розмірі 333,86 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5855/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2011 року о 10:20.

12 серпня 2011 року до матеріалів справи, через канцелярію суду, від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 3566) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 17 серпня 2011 року позивач не з'явився, проте до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3567), мотивоване знаходженням юрисконсульта у плановій відпустці та зайнятістю інших юристів підприємства у місцевих судах.

В призначене засідання суду 17 серпня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (26 липня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 18 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 17 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2011 року о 12:00.

В призначене засідання суду 05 вересня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/5855/11 (вх. № 20689).

В призначене засідання суду 05 вересня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (22 серпня року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 18 липня 2011 року.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5855/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 29 вересня 2011 року.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5855/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 29 вересня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 14:30

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18 липня 2011 року у справі № 5023/5855/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/5855/11