Ухвала суду № 48071202, 07.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № Б-39/02-09

вх. № 162/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення наказу господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року по справі №Б-39/02-09, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року про стягнення з Міністерства юстиції України на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24134567, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача -31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001) судового збору у розмірі 470,50грн. за розгляд апеляційної скарги.

В обгрунтування даної заяви заявник посилається на необхідність внесення виправлень до даного наказу у відповідності до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.08.2012р. по ВП №33925295, а саме державним виконавцем було зазначено про невідповідність виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі відсутня адреса (місцезнаходження) стягувача та Державний бюджет України не є фізичною чи юридичною особою, отже не може бути стягувачем.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі та господарський суд розглядає відповідну заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне прийняття вищезазначену заяву про внесення виправлень до наказу до розгляду та призначити розгляд цієї заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про внесення виправлень до наказу (вх. №1436 від 05.11.2012р.).

Призначити розгляд заяви на "14" листопада 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

Зобовязати боржника до судового засідання подати до господарського суду вмотивовані письмові пояснення щодо заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про внесення виправлень до наказу (вх. №1436).

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/02-09