Ухвала суду № 48070847, 05.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" серпня 2015 р.№ 916/2980/13

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (м.Одеса);

до відповідачів:

1) Одеської міської ради (м.Одеса);

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради (м.Одеса);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" (м.Одеса);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ"(м.Одеса);

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Одеська обласна державна адміністрація (м.Одеса); 2. Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м.Одеса) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м.Одеса);

про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Зайцев Ю.О.

Від прокуратури: Радянський О.Ю. (посвідчення №005177 від 22.09.2012р.)

Від позивача: Голикова Т.С.( довіреність №01/03-39/29) від 14.01.2015р.

Від відповідача (ОМР): Чернова Г.А (довіреність №223/исх-гс від 11.06.2015р.).

Від відповідача (Виконком ОМР): Чернова Г.А (довіреність №200-20/27 від 11.06.2015р.).

Від відповідача (ТОВ „ВКФ „Ель Гальчо""): не з'явився;

Від відповідача (ТОВ „МІСТ ІНВЕСТ"): Довбишев Д.О. (довіреність від 30.06.2015р.).

Від третьої особи ДКВ ОМР: Тарановський Д.С. (довіреність №01-36/49 від 30.03.2015р.).;

Від третьої особи ООДА: не з'явився;

Від третьої особи Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився;

Суть спору: 04.11.2013р. до господарського суду Одеської області подано позов заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів:1) Одеської міської ради; 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ", в якій просив: визнати недійсним п.1. рішення Одеської міської ради від 11.10.04. №3173-1У в частині включення нежитлових приміщень першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі до переліку об'єктів, які підлягають приватизації; визнати недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.04 №672 щодо оформлення права власності на нежитлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12, у м. Одесі за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради; визнати недійсним договір купівлі продажу зазначених нежитлових приміщень від 03.11.10, укладений між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо"; витребувати у ТОВ "Міст Інвест" зазначені нежитлові приміщення з чужого незаконного володіння шляхом його виселення із спірного приміщення та зобов'язати ТОВ "Міст Інвест" повернути зазначені нежитлові приміщення до територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. порушено провадження у справі №916/2980/13 за зазначеним вище позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (а.с.201-202, т.1).

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ від 03.04.14, справу №916/2980/13 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.

04.03.2014р. заступником прокурора Одеської області було подано уточненя позовних вимог, згідно якої просив: визнати за територіальними громадами сіл, селищ, міст Одеської області в особі Одеської обласної ради право власності на нежитлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській 12 у м. Одесі; визнати недійсним п.1.1 рішення Одеської міської ради від 11.10.04. №3173-1У в частині включення нежитлових приміщень першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі до переліку об'єктів, які підлягають приватизації; визнати недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.04 №672 щодо оформлення права власності на нежитлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12, у м. Одесі за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради; визнати недійсним договір купівлі-продажу зазначених нежитлових приміщень від 03.11.10, укладений між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" та зобов'язати ТОВ "Міст Інвест" повернути зазначені нежитлові приміщення до територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради (117-118, т.3).

Ухвалою суду від 05.05.2014р. прийнято до розгляду уточнену позовну заяву заступника прокурора Одеської області в частині вимог щодо визнання недійсним п.1.1 рішення Одеської міської ради від 11.10.04. №3173-1У в частині включення нежитлових приміщень першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі до переліку об'єктів, які підлягають приватизації; визнання недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.04 №672 щодо оформлення права власності на нежитлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12, у м. Одесі за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради; визнання недійсним договір купівлі-продажу зазначених нежитлових приміщень від 03.11.10, укладений між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" та зобов'язати ТОВ "Міст Інвест" повернути зазначені нежитлові приміщення до територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради (117-118, т.3) і відмовлено в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви заступника прокурора Одеської області в частині вимог щодо визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Одеської області в особі Одеської обласної ради право власності на нежитлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505 загальною площею 628,1 кв.м. по вул. Дерибасівській, 12, у м. Одесі.

05.05.2014р. за вх. №2-1711/14 до господарського суду Одеської області надійшло від представника Одеської міської ради клопотання про зупинення провадження по справі №916/2980/13 до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/1036/14 за позовом Одеської міської ради до Одеської обласної ради про визнання незаконним рішення Одеської обласної ради „О мерах по охране и использованию недвижимых памятников истории и культуры в Одесской области" №449-ХХІ від 12.05.1993року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. зупинено провадження у справі №916/2980/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №916/1036/14.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №581 від 20.05.2015р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів Господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. №8-к) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу №916/2980/13 предано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. справу №916/2980/13 прийнято до провадження суддею Зайцевим Ю.О.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. справу №916/2980/13 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 20 липня 2015р. о10.00.

05.08.2015р. за (вх. № 2-4298/15 від 05.08.2015р.) представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ" у судовому засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з яким, в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №К/800/12970/14 за касаційною скаргою ТОВ „ВАЛЬКОР" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. по справі №2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання дій протиправними. Оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. по справі №2-а-412/10/1522 визнано протиправними дії виконавчого комітету Одеської міської ради щодо оформлення за Одеською міською радою свідоцтв про право власності на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких значиться спірна будівля, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 12, визнані протиправними та скасовані свідоцтва про право власності Одеської міської ради на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких і свідоцтво про право власності Одеської міської ради на спірну будівлю.

Прокурор та представники сторін проти наданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечують.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ", господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню: справи пов'язані між собою, а тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи №916/2980/13 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №К/800/12970/14 за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (м.Одеса) до відповідачів: Одеської міської ради (м.Одеса);Виконавчого комітету Одеської міської ради (м.Одеса);Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" (м.Одеса);Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ"(м.Одеса); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Одеська обласна державна адміністрація (м.Одеса); 2. Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м.Одеса) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м.Одеса) про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи №916/2980/13 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду по суті справи № К/800/12970/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/2980/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №916/1186/15-г за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (м.Одеса) до відповідачів: Одеської міської ради (м.Одеса);Виконавчого комітету Одеської міської ради (м.Одеса);Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" (м.Одеса);Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ"(м.Одеса); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Одеська обласна державна адміністрація (м.Одеса); 2. Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м.Одеса) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м.Одеса) про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/2980/13.

Суддя Ю.О. Зайцев