ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.10Справа № 21/41/10
Суддя Черкаський В.І.
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна КомпаніяСеріол-Плюс (69037, АДРЕСА_1)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Українська транспортна компанія (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, б.61; код за ЄДРПОУ 31197180)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Металург, м.Запоріжжя
розпорядник майна-Войтанович О.Й.
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
01.02.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю Паливна КомпаніяСеріол-Плюс подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортна компанія.
Ухвалою від 08.02.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 25.02.2010 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 25.02.2010 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна КомпаніяСеріол-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортна компанія у сумі 342804 грн. 07 коп., зобовязано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 22.04.2010 року.
Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Урядовий курєр" № 46 від 12.03.2010 року.
Справу № 21/41/10 03.03.2010 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Українська транспортна компанія" про перегляд ухвали по вказаній справі від 08.02.2010 року.
Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:
1/ Відділення виконавчої дирекції у м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (вх.1895/09-05 від 22.03.2010);
2/ПАТ Метабанк (вх.2149/09-05 від 31.03.2010; № 2335/09-05 від 08.04.2010 року);
3/ВАТ Запорізький домобудівний комбінат (вх.2277/09-05 від 07.04.2010);
4/ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі ЗОД АТ ОСОБА_2 Аваль (вх.2299/09-05 від 08.04.2010);
5/Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2311/09-05 від 08.04.2010);
6/Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (вх.2360/09-05 від 09.04.2010);
7/Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2408/09-05 від 12.04.2010);
8/ТОВ Ойл карт центр (вх.2501/09-05 від 16.04.2010).
Призначене на 22.04.2010 року попереднє засідання суду не відбулося у звязку із перебуванням справи № 21/41/10 в Запорізькому апеляційному господарському суді.
25.10.2010 року справу № 21/41/10 повернуто до господарського суду Запорізької області.
Оскільки зазначені заяви заявників надійшли до суду у відповідності до встановленого законом порядку та строки, їх слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні.
20.04.2010 року до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна № 04/20/3 від 20.04.2010 року, в якому ОСОБА_1 просить суд відсторонити від посади директора боржника ОСОБА_3 та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна. Вказане клопотання слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне знову призначити попереднє засідання суду на 17.11.2010 року.
Керуючись ст. ст. 5, 13, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяви до боржника:
1/ Відділення виконавчої дирекції у м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (вх.1895/09-05 від 22.03.2010);
2/ПАТ Метабанк (вх.2149/09-05 від 31.03.2010; № 2335/09-05 від 08.04.2010 року);
3/ВАТ Запорізький домобудівний комбінат (вх.2277/09-05 від 07.04.2010);
4/ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі ЗОД АТ ОСОБА_2 Аваль (вх.2299/09-05 від 08.04.2010);
5/Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2311/09-05 від 08.04.2010);
6/Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (вх.2360/09-05 від 09.04.2010);
7/Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2408/09-05 від 12.04.2010);
8/ТОВ Ойл карт центр (вх.2501/09-05 від 16.04.2010).
Прийняти до розгляду у справі № 21/41/10 клопотання розпорядника майна № 04/20/3 від 20.04.2010 року.
Призначити попереднє засідання суду по справі № 21/41/10 та засідання для розгляду клопотання розпорядника майна № 04/20/3 на 17.11.2010 року, 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.120.
Зобовязати:
заявників-нормативне та документальне обгрунтування заявлених кредиторських вимог до боржника;
розпорядника майна, боржника-надати суду відзив на заяви заявників, заперечення в обгрунтування відзиву (за їх наявності);
Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя-надати суду докази направлення заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог розпоряднику майна та боржнику;
розпорядника майна-надати суду нормативне та документальне обгрунтування клопотання № 04/20/3 від 20.04.2010 року;
боржника-надати суду відзив на клопотання розпорядника майна.
Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 48070198, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/41/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: