Ухвала суду № 48069160, 25.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 липня 2012 року № 2а-9372/12/2670

16 годині 34 хвилини в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті-інвест»

про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті-інвест»штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 липня 2012 року.

Ухвалою суду від 25 липня 2012 року закрито провадження у справі № 2а-9372/11/2670, в зв’язку із сплатою відповідачем боргу в повному обсязі та відмови позивача від позову.

Разом з тим, в судовому засіданні 25 липня 2012 року представник позивача також просила суд повернути судовий збір, сплачений Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за подання позовної заяви до суду.

Згідно статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ті-інвест»сплатило штраф в розмірі 850 грн. 17 квітня 2012 року (платіжне доручення № 168).

Проте, про сплату суми штрафу відповідач повідомив Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку лише 18 липня 2012 року (згідно штемпелю вхідної кореспонденції на листі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті-інвест»від 17 липня 2012 року № 133).

Враховуючи, що відповідач повідомив Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку про сплату боргу лише 18 липня 2012 року, тобто вже під час розгляду справи у суді, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про повернення на його користь сплаченого судового збору в розмірі 109,40 грн.

При цьому, враховуючи, що частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, то суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Проте, станом на час винесення ухвали такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету здійснюється згідно ухвал суду.

Керуючись статтями 94, 95, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 109 (сто дев’ять) грн. 40 коп., перерахований до Державного бюджету згідно платіжного доручення від 18 червня 2012 року № 138 на рахунок 31218206784007 в УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача 38004897, код установи банку 820019, призначення платежу –судовий збір за позовом НКЦПФР).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева