Постанова № 48069025, 04.08.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
825/2275/15-а
Номер документу
48069025
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Чернігів Справа № 825/2275/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіель" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.07.2015 року звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіель" і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 494833,51 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку на суму податкового боргу в сумі 494833,51 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ТОВ "Надіель" зареєстровано в якості юридичної особи 27.07.2009 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб внесено запис. На обліку в ДПІ у м. Чернігові взято з 28.07.2009 року.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов’язання, внаслідок чого утворився податковий борг по податку на додану вартість в сумі 494833,51 грн.

Податковий борг на підставі несплати податкових зобов’язань, визначених ТОВ "Надіель" в податковій декларації з податку на додану вартість від 16.04.2015 року.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 12.05.2015 року № 675-25, яка була отримана відповідачем 26.05.2015 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запит ДПІ у м. Чернігові Центром надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів, Чернігівського, Городнянського, Куликівського та Ріпкинського районів при УДАЇ УМВС України в Чернігівській області довідкою від 28.05.2015 року № 7673 надано відповідь про відсутність реєстрації за ТОВ "Надіель" права власності на транспортні засоби (а.с. 9).

На запити ДПІ у м. Чернігові Державною інспекцією сільського господарства в Чернігівської області довідкою від 02.06.2015 року, Управлінням земельних ресурсів Чернігівської міської ради листом від 10.06.2015 року надано відповідь про відсутність реєстрації за ТОВ " Надіель" прав власності на земельні ділянки, та відсутність за відповідачем зареєстрованої сільськогосподарської техніки (а.с. 10, 11).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності на нерухоме майно ТОВ "Надіель" відсутні (а.с. 12).

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіель" (код ЄДРПОУ 36570752) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 494833,51 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14010100, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592

з рахунків в установах банку

р/р 26008196951 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

р/р 2600301599931 в Центральна філія ПАТ «Кредо банк», МФО 325365;

р/р 2605801599931 в Центральна філія ПАТ «Кредо банк», МФО 325365.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіель" (код ЄДРПОУ 36570752), що знаходяться у банку на суму податкового боргу 494833,51 грн., а саме:

р/р 26008196951 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

р/р 2600301599931 в Центральна філія ПАТ «Кредо банк», МФО 325365;

р/р 2605801599931 в Центральна філія ПАТ «Кредо банк», МФО 325365.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур

З оригіналом згідно.

Постанова суду від 19.02.2015 року не набрала законної сили.

Суддя О.В. Кашпур

Часті запитання

Який тип судового документу № 48069025 ?

Документ № 48069025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48069025 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48069025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48069025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48069025, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48069025, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48069025 відноситься до справи № 825/2275/15-а

Це рішення відноситься до справи № 825/2275/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48069016
Наступний документ : 48069035