Ухвала суду № 48068673, 22.03.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1211/12

22 березня 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Остапі А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал»

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення від 20 жовтня 2011 року №0000881601,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.З ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначених вимог позивачем не проведено сплату судового збору в повному обсязі. Так, в документах долучених до матеріалів справи є документ - квитанція про сплату судового збору в розмірі 32, 19 грн. тобто як за подання позову немайнового характеру.

25 січня 2012 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшов лист в якому надано роз'яснення визначення критеріїв для віднесення адміністративних позовів як майнового характеру. Так згідно, наданого роз'яснення, при визначенні характеру адміністративного позову як майнового, судам слід враховувати те, чи прийняті суб'єктом владних повноважень рішення можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи, а також вказано, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Враховуючи викладене, а також те, що Ваші позовні вимоги стосуються оскарження податкового повідомлення-рішення, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток за другий квартал 20011 року на суму 2 442 810 грн., то даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше ОД розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що Вами було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплат] судового збору в розмірі 32, 19 грн. - тобто як за позовну заяву немайнового характеру суд зобов'язує Вас сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмір: визначеному п.п.1 п.З ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Одночасно повідомляю, що сплата судового збору за подання позову де Тернопільського окружного адміністративного суду проводиться за наступними реквізитами: Одержувач: УДІССУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, на вихідному штампі КП «Тернопільводоканал» зазначена дата реєстрації позовної заяви - 7 березня 2012 року, а дата підписання позову директором КП «Тернопільводоканал» - 5 січня 2011 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.І ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення- рішення від 20 жовтня 2011 року №0000881601, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 3 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Осташ А. В.