Ухвала суду № 48068445, 25.10.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3366/2011

25 жовтня 2011 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2011р. №0000321751/0, від 13.04.2011р. №0000331751/0, від 13.04.2011р. №0000341751/0, від 13.04.2011р. №0000351751/0, від 13.04.2011р. №0000361751/0.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що викладені в акті перевірки від 28.03.2011р. №229/24/1751/НОМЕР_1 висновки податкового органу, які стали підставою для винесення опорюваних податкових повідомлень-рішень, безпосередньо стосуються господарських операцій позивача з ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД" щодо закупівлі худоби у громадян за кошти, одержані від ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД".

Судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо витребування та дослідження як доказів документів, які підтверджують господарські взаємовідносини суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 та ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД" за період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р. у ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД".

Представники позивача не заперечили проти витребування доказів.

Представник відповідача віддав вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати до 14 листопада 2011 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" додаткові докази, а саме: первинні документи, які підтверджують господарські взаємовідносини з СПД ОСОБА_4 за період 01.10.2007р. по 30.09.2010р. - касові ордери, приймальні квитанції форми ПК-1 та ПК-2, тощо (належним чином засвідчені копії для долучення до справи).

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/3366/2011 до 9.00 год. 17 листопада 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (код ЄДРПОУ 30362061, адреса: 35600, Рівненська область, м.Дубно, вул.Клима Савура,6) для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.