Ухвала суду № 48068199, 15.03.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1124/2011

15 березня 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод"

до

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" звернулося до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення за № 0013681750/0 від 25.10.2010р. (№ 0013681750/1 від 14.12.2010р.), винесеного Дубенською ОДПІ на підставі акту перевірки № 186/23/32954556 від 13.10.2010р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржувалися податкові повідомлення-рішення № 0013681750/0 від 25.10.2010р. та № 0013681750/1 від 14.12.2010р. в адміністративному порядку. Остаточне рішенням в рамках процедури апеляційного узгодження, яким, зокрема, податкові повідомлення-рішення Дубенської ОДПІ № 0013681750/0 від 25.10.2010р. та № 0013681750/1 від 14.12.2010р. - залишені без змін, а скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" - в даній частині без задоволення, було прийняте заступником голови ДПА України в Рівненській області 22.02.2011 року за №3324/25-16/516. Відповідно, місячний строк для звернення до суду підлягає обчисленню з дня, коли позивач дізнався про вказане рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги.

З урахуванням того, що позовна заява надійшла до суду 14.03.2011 року, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ч.4 ст.99, статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Вказати відповідачу - суб'єкту владних повноважень, про його обов'язок надати у впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.