Ухвала суду № 48068155, 06.08.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення судового розгляду

Справа №817/2221/15

06 серпня 2015 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О.,розглянувши подання

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доПрАТ "ЄВРОШПОН - СМИГА" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

в с т а н о в и в:

06.08.2015 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з поданням щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ПрАТ "ЄВРОШПОН - СМИГА"

Так, заявник у поданні зазначив, що оскільки, станом на 10.07.2015 року встановлено завищення податкового кредиту за 1095 днів у сумі - 6290835грн. та заниження податкового зобов'язання у сумі - 1518105грн., в автоматичному бюджетному відшкодуванні ПДВ ПрАТ "ЄВРОШПОН - СМИГА" - відмовлено.

У зв'язку з відмовою в допуску до проведення позапланової виїзної перевірки, працівниками Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області було складено акт №39/15/30981499 від 05.08.2015 року про не допуск до проведення позапланової виїзної перевірки.

Разом з тим, 05.08.2015 року о 16год. 00хв. начальником Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно із п. 94.10 ст. 94 Податкового кодексу України, арешт на майно може бути накладено рішенням керівника контролюючого органу (його заступником), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подання відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення подання без руху, відмови у прийнятті подання відсутні.

Зважаючи на те, що статтею 183-3 Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ за зверненням органів державної податкової служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повісток - засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд .

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням контролюючого органу . Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово. .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 серпня 2015 року на 12:00 год.

3.Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання засобами телефонного зв'язку.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.