Постанова № 48068073, 15.07.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/118/15

15 липня 2015 року 17год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник Саїдхасанова В.П., Кващенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області доПублічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 48439,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач позов не визнав, подав письмове заперечення (а.с.29-31).

Представник відповідача в судовому засіданні додатково суду пояснила, що постановою суду від 15.04.2014 надано дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по земельному податку в сумі 86185,37 грн., постановою суду від 20.10.2014 стягнуто заборгованість в сумі - 31442,10 грн.

ПАТ "Рівневтормет" проведено звірку з податковим органом щодо розрахунків з бюджетом по земельному податку з юридичних осіб, за результатами якої складено акт від 26.06.2015. Відповідно до вказаного акту, станом на 29.05.2015 за відповідачем рахується заборгованість загальною сумою 149744,47 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 75 від 10.09.2014 відповідачем сплачено кошти в сумі 3147,00 грн. - земельний податок за липень 2014 року; платіжним дорученням №68 від 28.08.2014 сплачено земельний податок за липень 2014 року на суму 3985,16 грн.; платіжним дорученням №104 від 30.10.2014 сплачено земельний податок за вересень 2014 року в сумі 7132,16 грн., платіжним дорученням №141 від 28.11.2014 сплачено земельний податок за жовтень 2014 року в сумі 4502,16 грн.. Всього на загальну суму 18766,48грн.

А тому, на переконання представника відповідача, у ПАТ "Рівневтормет" відсутня заборгованість по сплаті земельного податку. У зв'язку з викладеним, просила відмовити в задоволені позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом вставлено наступне.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Рівневтормет» зареєстроване як юридична особа з 06.10.1995р. та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Як встановлено судом із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 48439,18 грн., по земельному податку, яка виникла на підставі:

декларації по платі за землю №9007510177 від 17.02.2014р. на загальну суму 25528,64 грн.( в т.ч. по термінам сплати:30.08.2014р. - 7132,16 грн., 30.09.2014р. - 7132,16 грн., 30.10.2014р.- 7132,16 грн., 30.11.2014р. - 7132,16 грн.);

податкового повідомлення-рішення №0003481503 від 26.08.2014р. на суму 14789,30 грн.;

податкового повідомлення-рішення №0005021503 від 30.09.2014р. на суму 629,40 грн.;

податкового повідомлення-рішення №0003341503 від 26.08.2014р. на суму 1426,42 грн.;

нарахування пені в сумі 3065,42 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2014 року №0003481503 та від 26.04.2014 року №0003341503.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 року у справі №817/4066/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014, у задоволенні позову ПАТ "Рівневтормет" - відмовлено.

Згідно з положеннями п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

В порушення вищевказаних норм визначені у податкових повідомленнях-рішеннях суми грошових зобов'язань у встановлений строк відповідачем сплачені не були.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання по земельному податку податковим органом для ПАТ "Рівневтормет" нарахована пеня в сумі 3065,42 грн.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом відповідачу 10.07.2012р. було вручено вимогу №305 від 04.07.2012.

Відповідно до п.87.9 ст.87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

З облікової картки платника податків встановлено, що у ПАТ "Рівневтормет" наявна заборгованість по сплаті земельного податку за попередні періоди (а.с.85-111), а отже всі кошти, які сплачувалися відповідачем, зараховувались податковим органом в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його територіальні органи

Згідно з п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" (33013 м. Рівне, вул. Ніла Хасевича,35, код 13969919) податкову заборгованість в сумі 48439,18 грн. (сорок вісім тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 18 коп.) по земельному податку, яку перерахувати в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017 ЗКПО 38012714 на рахунок 33213811700002 код платежу 13050100, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.