Ухвала суду № 48067948, 06.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2926/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" до Кременчуцької об'єднана державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області третя особа: Акціонерне товариство "Банк "Фінансти і Кредит" про скасування податкової вимоги, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області третя особа: Акціонерне товариство "Банк "Фінансти і Кредит" про:

- визнання протиправною та скасування податкової вимоги №1053-25176 від 17 березня 2015 року,

- визнання протиправним та скасування рішення від 16 червня 2015 року про опис майна у податкову заставу №17538/10,

- зобов'язання Кременчуцьку ОДПІ відкорегувати дані особовових карток ТОВ "Фламма", шляхом виключення з них сум боргу та внести до обліку податків і зборів (інтегрованих карток) відомості про сплату ТОВ "Фламма" податків та інших платежів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2926/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області третя особа: Акціонерне товариство "Банк "Фінансти і Кредит" про скасування податкової вимоги, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 18 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 серпня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов,

- витяги з інтегрованих карток позивача з податку на додану вартість, з податку на прибуток та по авансовим внескам починаючи з 01 березня 2015 року по дату подання до суду.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 18 серпня 2015 року платіжне доручення №42 від 13 липня 2015 року на суму 645.

Витребувати від АТ "Банк "Фінанси та Кредит":

- документально підтверджену інформацію стосовно того, коли саме Вашим банком було проведено розрахункові операції по платіжним дорученням ТОВ "Фламма" №12 від 11 березня 2015 року, №14 від 30 березня 2015 року, №15 від 30 березня 2015 року, №17 від 14 квітня 2015 року, №21 від 29 квітня 2015 року, №22 від 29 квітня 2015 року, №26 від 15 травня 2015 року, №27 від 29 травня 2015 року, №28 від 29 травня 2015 року, від 29 травня 2015 року №29, від 29 травня 2015 року №31, №32 від 29 травня 2015 року, від 30 червня 2015 року №35, №36 від 30 червня 2015 року, від 30 червня 2015 року №37, від 30 червня 2015 року №38, від 30 червня 2015 року №39, від 30 червня 2015 року №40, від 30 червня 2015 року №41, від 13 липня 2015 року №42.

- довідку щодо залишку коштів на відкритому розрахунковому рахунку позивача починаючи з 04 березня 2015 року по дату подання такої довідки до суду.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Вказані документи надати до суду у строк до 18 серпня 2015 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко