Ухвала суду № 48067731, 19.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6656/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бжассо Н.В.,

За участю секретаря Музика І.О.

За участю сторін:

Представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (згідно довіреності)

Представника відповідача: ОСОБА_3 (згідно довіреності)

Представника третьої особи: ОСОБА_4 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_5 до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги щодо усунення порушень № 15-05-23-14/9842 від 27.10.2014 року за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача«ПАТ «Одеська ТЕЦ»

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений позов.

У судовому засіданні, після пояснення сторін по справі, представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу ознайомитися з письмовими поясненнями представників позивача наданими у судовому засіданні та для надання часу представнику відповідача надати суду докази, які витребувані судом у судовому засіданні.

Представники позивача та представник відповідача не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливим надати час представнику відповідача для зясування відповідей, на які останній не зміг відповісти у судовому засіданні у інспекторів, які проводили перевірку та для надання додаткових письмових доказів, на які посилався представник відповідача у своїх запереченнях на позов та визначає термін зупинення провадження по справі до 29 грудня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст..14, 69, 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги щодо усунення порушень № 15-05-23-14/9842 від 27.10.2014 року, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача «ПАТ «Одеська ТЕЦ» до 29 грудня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою