Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
14 червня 2013 року Справа № 811/880/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамбудтранс" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Знамбудтранс" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (відповідач), в якому просить суду скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 15.11.12 року №0000822310 та №0000832310.
Ухвалою суду від 19.03.13 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 04 квітня 2013 року /а.с.1/. Крім того судом зобов'язано позивача та його контрагента надати до суду: позивачу: правовстановлюючі документи; декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи контрагента (за наявності); інші наявні документи (пояснення); контрагенту ТОВ "Альфакем Україна" (м. Київ, вул. Басейна, 9, кім.3): письмові пояснення чи мотивовані заперечення щодо реальності господарських взаємовідносин з ТОВ "Знамбудтранс" в період з 01.03.2012 по 30.04.2012 року з доданням відповідних первинних документів (декларації з ПДВ за відповідний період; додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр виданих податкових накладних за відповідний період; податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, накладні, акти виконаних робіт, ТТН); правовстановлюючі документи; інші наявні документи (пояснення).
Станом на 04.04.2013 року жодних документів до суду не надійшло, у зв'язку з чим ухвалою від 04 квітня 2013 року провадження у справі зупинено та витребувано у позивача та контрагента документи, вказані вище /а.с.130/.
Згідно статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Представник позивача у судове засідання 14.06.2013 р. не прибув. Докази того, що він повідомлений про день, час і місце судового розгляду в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача 14.06.2013 р. надав клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі /а.с.147/.
Згідно до частини першої статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вищевказане, адміністративний суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку зупинення провадження у справі та зобов'язати позивача та ТОВ "Альфакем Україна" виконати вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року в частині витребування додаткових документів, що мають значення для розгляду справи, а саме:
- від позивача: правовстановлюючі документи; декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи контрагента (за наявності); інші наявні документи (пояснення);
від ТОВ "Альфакем Україна" (м. Київ, вул. Басейна, 9, кім.3): письмові пояснення чи мотивовані заперечення щодо реальності господарських взаємовідносин з ТОВ "Знамбудтранс" в період з 01.03.2012 по 30.04.2012 року з доданням відповідних первинних документів (декларації з ПДВ за відповідний період; додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр виданих податкових накладних за відповідний період; податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, накладні, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні); правовстановлюючі документи; інші наявні документи (пояснення).
Керуючись вимогами ст.ст.11, 69, 102, 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження до 08 липня 2013 року.
Призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 08 липня 2013 р. питання про поновлення провадження у справі №811/880/13-а.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Знамбудтранс" та ТОВ "Альфакем Україна" виконати вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року в частині витребування додаткових документів, що мають значення для розгляду справи, а саме:
- від ТОВ "Знамбудтранс" (АДРЕСА_1): правовстановлюючі документи; декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи контрагента (за наявності); інші наявні документи (пояснення);
- від ТОВ "Альфакем Україна" (м. Київ, вул. Басейна, 9, кім.3): письмові пояснення чи мотивовані заперечення щодо реальності господарських взаємовідносин з ТОВ "Знамбудтранс" в період з 01.03.2012 по 30.04.2012 року з доданням відповідних первинних документів (декларації з ПДВ за відповідний період; додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр виданих податкових накладних за відповідний період; податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, накладні, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні); правовстановлюючі документи; інші наявні документи (пояснення).
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 48067161, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/880/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: