Ухвала суду № 48065667, 09.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2015 року 804/3630/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-Банк» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-Банк» ОСОБА_1 (відповідач-1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Банк-агент Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ «ОТП Банк» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень і наказу, зобовязання вчинити певні дії.

До суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті за кримінальним провадженням №12014040640005607 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «КБ «Актив-Банк», в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України. Оскільки, у разі встановлення вироком суду по кримінальній справі в діях винних осіб складу злочину, правових підстав для задоволення вказаного позову не буде, так як буде встановлено відсутність фактичних дій позивачів щодо винесення готівкових коштів в касу ПАТ «КБ «Актив-Банк».

До клопотання відповідачем-1 долучено, зокрема, копію листа Прокуратури Дзержинського району м.Кривого Рогу від 06.03.2015 року № 61-39-15, з якої вбачається, що постановою слідчого СВ Дзержинського РВ ОСОБА_12 було закрите дане кримінальне провадження №12014040640005607, яка 23.02.2015 року була прокурором скасована.

До суду від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, але в своїх запереченнях просив суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідач-2 та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі слід відмовити, оскільки суд не вбачає підстав з яких воно заявлене, та як підставою для зупинення провадження у справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді у суді.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-Банк» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 804/3630/15 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13