Ухвала суду № 48065661, 06.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2015 року 804/9570/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного від 03 серпня 2015 року, про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія 2006" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія 2006" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 року було відкрито провадження та призначено вищезазначений адміністративний позов до судового розгляду на 14.08.2015р. о 09:00, при цьому судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали допущено технічну описку.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року в судове засідання о 11 годині 30 хвилин на 10.08.2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3