Ухвала суду № 48065181, 05.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3436/15

У Х В А Л А

"05" серпня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Драч М.Ю., за участю представника відповідача Сперкача С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройдевелопмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройдевелопмент" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/3436/15 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройдевелопмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 05.08.2015 року о 10:35 год.

В зазначений час позивач до апеляційного суду не прибув.

Ознайомившись з матеріалами справи, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві читаємої копії листа від 20.11.2014 № 57839/10.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/3436/15 по суті не є можливим до надання відповідачем зазначеного листа.

Разом з тим, представником відповідача заявлено клопотання про подовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справі до 09.09.2015 року о 10:40 год. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись частиною ст. 69, ст.195-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 826/3436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройдевелопмент" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на 09.09.2015 року о 10:40 год.

Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві читаєму копію листа від 20.11.2014 № 57839/10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Епель О.В.

Кобаль М.І.