КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5821/15
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.ст. 186, 187 КАС України.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 30 червня 2015 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, апелянтом не наведено жодних поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року виконані апелянтом не були, з огляду на що суд приходить висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 109, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Л. Желтобрюх
Судове рішення № 48064627, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5821/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: