Ухвала суду № 48061833, 27.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8625/13-а

УХВАЛА

27 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4 716 грн. 50 копійок

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27 грудня 2013 року провадження по справі зупинено до 27 січня 2014 року з метою встановлення місця перебування позивача та відповідача для їх належного повідомлення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наявності поштового повідомлення сторін по справі про розгляд справи, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі відпали. Суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

За таких обставин, суд поновлює провадження по справі та продовжує її подальший розгляд у письмовому провадженні, на підставі заяви представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 122, 128,156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4 716 грн. 50 копійок.

Продовжити судовий розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвала суду про поновлення провадження по справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

27 січня 2014 року 10:00