Справа № 815/6473/13-а
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Марінгос І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірнагляду в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський сільгоспаміак» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
В ході розгляду справи по суті, представником відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи по суті строком на один місяць у зв’язку з наміром сторін примиритися, на що останній має відповідне право згідно до ч.3 ст.51 КАС України.
Згідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як відповідач надав суду договір №296/10 від 15 жовтня 2013 року з ПАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» по проведенню дослідження підприємства відповідача щодо можливості виконувати роботи підвищеної небезпеки.
З зазначеного суд робить висновок про бажання відповідачем самостійно усунути недоліки зазначені в акті перевірки та в майбутньому, як наслідок, укласти мирову угоду з позивачем щодо примирення, для чого судом надається термін до 19 грудня 2013 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 51,156, 160 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупини провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірнагляду в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський сільгоспаміак» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) строком до 19 грудня 2013 року до 10 години 00 хвилин.
Провадження по справі буде поновлено за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 48061769, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6473/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: