Ухвала суду № 48061604, 10.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

10 квітня 2013 року Справа № 811/775/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 01.10.2012 року №0001170225 та э№0001180225.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

В судовому засіданні 22.03.2013 року оголошено перерву до 10.04.2013 року та винесено ухвалу про витребування додаткових доказів.

В звязку з невиконанням Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, ТОВ «Агротех-Ойл», ПП "Дніпрокомплект" вимог ухвали суду від 22.03.2013 року, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у вказаних осіб додаткові докази по справі.

Зважаючи на викладене, суд також вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки для повного та обєктивного зясування обставин у справі, суду необхідно дослідити докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.65, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 811/775/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, до 30 квітня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 квітня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Зобовязати Приватне підприємство "Дніпрокомплект" в термін до 29 квітня 2013 року подати до суду інформацію щодо декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ТОВ Катіон та усі, належним чином завірені копії фінансово-господарських документів ПП "Дніпрокомплект" по взаємовідносинах з ТОВ Катіон (податкові, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, ліцензії на перевезення небезпечних вантажів, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів, паспорти якості та сертифікати відповідності на нафтопродукти, які поставлялись позивачу та інші документи, передбачені Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"; Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 14.10.97 №363, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.02.98 за №128/2568; Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.08 №281/171/578/155, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.09.08 за №805/15496; Законом України "Про перевезення небезпечних вантажів"; Правилами дорожнього перевезення небезпечних вантажів, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.07.04 №822, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.08.04 за №1040/9639), а також надати докази наявності у ПП "Дніпрокомплект" транспортних засобів, складських приміщень та ємностей для зберігання нафтопродуктів.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех-Ойл» до 29 квітня 2013 року надати докази передачі в оренду ТОВ «Катіон» обладнання та виконання договору оренди.

Зобовязати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області до 29 квітня 2013 року надати до суду інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками:

- АЕ 9674 ЕН;

- АЕ 02-30 ХО;

- 103-05 ОН;

- 105-95 СН;

- ВІ 31-46 АІ;

- ВІ 70-91 ХХ;

- ВІ 46-95 ВА;

- ВІ 80-30 ХТ;

- ВІ 17-32 АО;

- ВІ 03-17 ХХ;

- ВІ 31-55 АВ;

- ВІ 31-18 ХХ.

Копію ухвали невідкладно надіслати Приватному підприємству "Дніпрокомплект", Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротех-Ойл», Управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3