Ухвала суду № 48061507, 30.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

30 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3907/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 22.10.2012р. №0000970224.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що у лютому 2012 року на підприємстві проведено виїмку оригіналів первинних бухгалтерських документів, в звязку з чим необхідний час для їх отримання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Зважаючи на предмет спору у даній справі, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки для повного та обєктивного зясування обставин у справі, суду необхідно дослідити докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій, а також отримати від позивача копії документів на підтвердження господарських взаємовідносин ТОВ "Дайкор" з ТОВ Приємна пропозиція: податкових накладних та інших первинних документів, доказів подальшого використання отриманих товарів у контрагента.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 1170/2а-3907/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, до 14 лютого 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 лютого 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дайкор" у строк до 12 лютого 2013 року надати до суду: належним чином завірені копії первинних документів на підтвердження господарських взаємовідносин ТОВ "Дайкор" з ТОВ Приємна пропозиція за липень 2012р., а саме декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року з додатками та реєстром отриманих та виданих податкових накладних; договір поставки від 01.07.2012р.; податкові накладні; видаткові накладні; товарно-транспортні накладні (докази на перевезення товару); розрахункові; докази на подальше використання отриманого товару у власній господарській діяльності, оригінали яких надати в судове засідання для огляду.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Приємна пропозиція " у строк до 12 лютого 2013 року надати до суду належним чином завірені копії первинних документів на підтвердження господарських взаємовідносин ТОВ "Дайкор" з ТОВ Приємна пропозиція за липень 2012р., а саме договір поставки №44 від 01.07.2012р.; податкові та видаткові накладні; товарно-транспортні накладні (докази на перевезення товару); розрахункові.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3