Ухвала суду № 48061417, 30.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

30 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3910/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Атіс», 28000, м. Олекснадрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 141

до відповідача: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Атіс»звернулося з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

30.11.2012 р. до суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з відсутністю фінансування на відрядження. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачем не виконано.

Згідно з ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

У відповідності до змісту ч.2 ст.128 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою особисту участь представника відповідача та зобовязати Державну податкову службу у Кіровоградській області посприяти у забезпеченні явки в судове засідання належно уповноваженого представника ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС та у вирішенні питання виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2012 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Визнати обовязковою особисту участь представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби під час усього розгляду справи.

4. Повторно зобовязати відповідача надати до суду до 17.12.2012 р.:

-копію направлень №333/22-10/36145357 та №334/170/36145357 від 11.09.2012 р., №378/22-10-36145357 від 25.09.2012 р.;

-копію наказу ОСОБА_1 ОДПІ від 22.08.2012 р. №381;

-копію плану-графіка проведення планових перевірок відповідно до якого проведено перевірку ТОВ НВФ «Атіс»;

-копію акту від 08.10.2012 р. №271/22-10/36145357 з усіма додатками;

-копії актів №549/22-207/31635757 від 10.08.2012 р., №1067/23-9/32564148 від 10.08.2011 р. на які є посилання в акті перевірки (стор.6, 7 акту).

5. Направити запити до ПП «Гюнсел»щодо транспортування товару від ТОВ Фірма «САТ Імпекс», ПП «Баварія Ф»до ТОВ НВФ «Атіс»за період з січня по червень 2011 р.

6. Зобовязати Державну податкову службу у Кіровоградській області посприяти у забезпеченні явки в судове засідання належно уповноваженого представника ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС та виконанні вимог ухвали суду.

7. Копію ухвали вручити позивачу та направити відповідачу і Державній податковій службі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3