Ухвала суду № 48060955, 15.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 лютого 2011 року№ 2а-2042/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

1) ОСОБА_1,

2) Гвазави Придона Максимовича,

3) ОСОБА_2,

4) ОСОБА_3,

5) ОСОБА_4,

6) ОСОБА_5,

7) ОСОБА_6,

8) ОСОБА_7,

9) ОСОБА_8,

10) ОСОБА_9

до Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків за ІІІ, ІV квартали 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачами надана квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги, а не позовної заяви.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними реквізитами: код банку 820019, код за ЄДР 26077922, одержувач УДК у Печерському районі, р/р 31411537700007, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет адміністративного позову), код бюджетної класифікації 22090100 та символ звітності 537.

Крім того, п.4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до змісту адміністративного позову, а п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вказано про необхідність викладення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Виходячи з вимог наведених норм права, позивачам необхідно викласти свої вимоги згідно п. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України та вказати обставини порушення прав позивачів центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 09 березня 2011 року шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1, Гвазави Придона Максимовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без руху.

2.Встановити позивачам строк до 09 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева