Ухвала суду № 48059134, 02.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

02 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3323/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Поцелуйко А.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом , позову товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2 до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000270225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 100639 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000280225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток в сумі 120372грн.; №0000290225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 210966 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000300225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток в сумі 173819 грн.

У судовому засіданні судом на обговорення сторін винесено питання щодо розєднання позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №0000270225 від 04.05.12р., податкового повідомлення-рішення №0000280225 від 04.05.12р. та податкових повідомлень-рішень №0000290225, №0000300225 від 04.05.12р.

В судвому засіданні представник позивача та представник відповідача вирішення питання щодо розєднання позовних вимог віднесли на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність розєднання позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень №0000270225, №0000280225 від 04.05.12р. та №0000290225, №0000300225 від 04.05.12р. в окремі провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд зазначає, що у позовних вимогах ТОВ „Спецтехмаш-2 наявні різні індивідуально правові спори, оскільки оскаржувані рішення є різними правовими актами індивідуальної дії.

Оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем на підставі різних актів перевірки, тобто з приводу реалізації відповідачем владних (управлінських) функцій, але вже в межах інших публічно-правових правовідносинах.

Тобто, вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень виникли з різних підстав (на підставі актів перевірки №15/22-5/31400406 від 18.04.12р. та №16/22-5/31400406 від 18.04.12р.) та містять ознаки різних публічно правових спорів, відтак їх законність та обґрунтованість має бути перевірена адміністративним судом, проте в межах різних адміністративних проваджень.

Суд вважає, що подальший спільний розгляд позовних вимог в одному провадженні в межах однієї адміністративної справи ускладнить та може уповільнити процес розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення суду по суті позовних вимог.

Більш того, з матеріалів справи суд вбачає, що підставами проведення позапланових виїзних документальних перевірок позивача біли різні, а саме постанова від 19.01.2012р. старшого слідчого СУ ГУМВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальній справі №20-3996 та постанова від 22.02.2012р. старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 по кримінальній справі №90-0035.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розєднати позовні вимоги.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 116,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2 до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

В провадженні даної адміністративної справи № 1170/2а-3323/12 залишаються позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень №0000270225, №0000280225 від 04.05.12р., прийнятих на підставі акта перевірки №15/22-5/31400406 від 18.04.12р.

Матеріали позовних вимог ТОВ „Спецтехмаш-2 про скасування податкових повідомлень-рішень №0000290225, №0000300225 від 04.05.12р., прийнятих на підставі акта перевірки №16/22-5/31400406 від 18.04.12р., передати до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для присвоєння їм відповідного номеру адміністративної справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

СуддяМирошниченко В.С.