Ухвала суду № 48058971, 24.04.2013, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/268/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із зазначеною заявою звернулась ОСОБА_1 та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-579/07, мотивуючи тим, що його оригінал був загублений.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, відповідач по справі про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14.11.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю й, зокрема, з управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації на користь позивача стягнуто компенсацію вартості домоволодіння по вул.Жовтневій,106, в с.Селець Народицького району Житомирської області в сумі 35390 грн. та 276,86 грн. понесених витрат.

10.12.2007 у по справі видано виконавчий лист.

20.03.2009 року постановою головного державного виконавця було відкрито виконавче провадження №13329995 з виконання вищезазначеного судового рішення. Боржнику надавався термін для добровільного виконання рішення до 27.03.2009 року.

З листа начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області №3.4/4237 від 09.04.2013 року, вбачається, що виконавчий лист №2а-579/07, виданий 10.12.2007 року Народицьким районним судом, перебував на виконанні у відділі. Постановою від 27.12.2012 року виконавчий лист був повернутий стягувачу без виконання, й станом на 09.04.2013 року вищевказаний виконавчий документ на адресу відділу виконання не повертався та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видавав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити й видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 листопада 2007 року по справі №2а-579/07 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, Селецької сільської ради про стягнення компенсації вартості житлового будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2